1 À la suite de la crise financière de la fin 2008, selon vous, au cours des six derniers mois, l’économie du Québec s’est ...

• améliorée
• stabilisée
• détériorée

2 Selon vous, est-ce que la crise économique qui en a découlé...

• est terminée
• a ralenti
• se poursuit

5.1 Au fil des années, les Québécois-e-s ont fait des choix de société que les gouvernements qui se sont succédé à Québec remettent en question en imposant de nouvelles orientations. Veuillez indiquer votre préférence entre les choix suivants :

• Des services universels
  L’universalité des services permet à toutes les Québécoises et à tous les Québécois d’y avoir accès, peu importe leur condition ou leurs revenus. En faisant ce choix, la population a confié à l’État la responsabilité de dispenser ces services et d’éliminer tout obstacle social, économique, culturel, géographique, fondé sur nos revenus ou nos capacités. Ce principe a entre autres eu pour effet d’augmenter significativement la fréquentation scolaire des femmes et leur entrée sur le marché de l’emploi.
• La privatisation de ces services
  La privatisation des services publics survient quand l’État cède en tout ou en partie ces mêmes services à l’entreprise privée. Ce mouvement est déjà entamé : le CHUM à Montréal, l’autoroute 30 en Montérégie et le pont de la 25 entre Laval et Montréal, les cliniques médicales, la Fondation Chagnon, etc. Les principaux arguments en faveur de cette politique sont : « l’efficacité » du secteur privé, les économies possibles pour le gouvernement, l’allégement du « fardeau » fiscal du contribuable. Mais de plus en plus d’études démontrent les conséquences de la privatisation : inégalités géographiques exacerbées, prix élevés et hausses des tarifs, accessibilité réduite à certains services et dépenses supplémentaires à long terme pour l’État et les citoyen-ne-s.

5.2 Au fil des années, les Québécois-e-s ont fait des choix de société que les gouvernements qui se sont succédé à Québec remettent en question en imposant de nouvelles orientations. Veuillez indiquer votre préférence entre les choix suivants :

• Des services gratuits et accessibles
  Pour garantir l’universalité des services de santé et d’éducation, le Québec en assure la gratuité. Du moins officiellement : la gratuité de l’éducation est garantie du primaire au collégial et nous avons un régime d’assurance-maladie (carte-soleil) collectif au Québec. La gratuité scolaire a permis à des milliers de jeunes, en majorité étudiantes, de fréquenter l’école alors que la gratuité des soins de santé a permis à des milliers de familles, des travailleuses et des mères en particulier, de sortir de la pauvreté. La gratuité assure une plus grande accessibilité et ce principe s’applique aussi à l’ensemble des services que nous recevons de l’État : plus un service est coûteux, moins il est accessible à toutes et à tous.
• La tarification de ces services
  La tarification d’un service consiste à imposer des frais pour celui-ci. Il s’agit de la solution proposée par le Rapport Montmarquette qui a évalué que le gouvernement pourrait aller chercher 5 milliards $ dans les poches des contribuables en imposant de nouveaux tarifs et en augmentant certains déjà en place. Selon lui, la tarification contribue à améliorer la qualité des services et encourage l’efficacité dans l’utilisation des services publics. Il s’agit ni plus ni moins de la consécration du principe « utilisateur-payeur » et de l’abandon de l’impôt comme mode de redistribution des richesses. Au lieu de se payer collectivement des services publics, de façon équitable avec un système fiscal progressif, le gouvernement propose que celles et ceux qui utilisent ces même services en assument les coûts, en partie ou en totalité.

5.3 Au fil des années, les Québécois-e-s ont fait des choix de société que les gouvernements qui se sont succédé à Québec remettent en question en imposant de nouvelles orientations. Veuillez indiquer votre préférence entre les choix suivants :

• Un système fiscal progressif prélevant des impôts en fonction des revenus
  Un système fiscal progressif fait en sorte que nous payons des impôts en fonction des revenus que nous gagnons pendant une année. Cette idée s’oppose à la taxation régressive qui consiste à imposer les gens uniformément, peu importe leurs revenus. Si les mesures d’évasion fiscale ont permis aux entreprises et aux riches particuliers de voir leur part significativement diminuée au fil des années, la légitimité de notre système fiscal doit être renforcée et non pas remise en question. Pour assurer une meilleure redistribution de nos richesses collectives, des services publics universels et accessibles et l’égalité des chances, le Québec a besoin d’un réel système fiscal progressif.
• La baisse des impôts et la hausse des taxes
  Au lieu de revoir notre système fiscal, le gouvernement envisage plutôt de hausser la TVQ, ce qui aurait pour effet d’alourdir le fardeau fiscal des plus pauvres. La TVQ est une taxe régressive puisqu’elle s’applique à toutes et tous (7,5%) lors de l’achat d’un bien ou d’un service. Le gouvernement maintient également sa politique de baisses des impôts qui profitent surtout aux entreprises et aux plus fortunés. De 1963 à 2003, la contribution des entreprises au Trésor public est passée de 55% à 20% pendant que celle des particuliers passait de 20% à 80%. Pour l’année d’imposition 2004, ce sont les plus fortunés, soit 17% de la population, qui se sont accaparé 51% des déductions fiscales. En 2007-2008, les baisses d’impôts ont rapporté 1859$ à ceux qui gagnaient plus de 150 000$ par année, alors que ceux qui avaient un revenu de 50 000$ ont bénéficié d’une baisse d’impôt moyenne de seulement 110$. Le choix du gouvernement est clair : au plus fort la poche !

5.4 Au fil des années, les Québécois-e-s ont fait des choix de société que les gouvernements qui se sont succédé à Québec remettent en question en imposant de nouvelles orientations. Veuillez indiquer votre préférence entre les choix suivants :

• Une enquête publique, indépendante et élargie sur la corruption
  Depuis quelques mois, les rapports du Vérificateur général, les enquêtes journalistiques et différentes allégations tendent à démontrer que les pratiques illégales en matière d’octroi de contrats dans le domaine de la construction ne sont pas des faits isolés. Différents ministères sont concernés et des municipalités également. Et c’est sans compter les pratiques illégales en matière de financement des partis politiques qui entraînent bien souvent des « retours d’ascenseurs » frôlant la corruption. Nul ne peut le prouver hors de tout doute pour le moment mais la confiance minée de la population à l’égard de notre système politique commande une enquête publique, indépendante et élargie à l’ensemble des paliers gouvernementaux, et pas seulement au secteur de la construction, afin de faire toute la lumière sur ce possible système et redonner confiance à la population en la démocratie.
• Des enquêtes policières du ministre de la Sécurité publique sur les allégations de corruption
  En réponse aux allégations de corruption, le gouvernement Charest a mis en place l’opération « Marteau », une série d’enquêtes policières commandées par le ministre de la Sécurité publique, Jacques Dupuis. Sans avoir renoncé à une enquête publique sur la corruption dans l’industrie de la construction, le gouvernement préfère confier à la Sureté du Québec le mandat de trouver des individus coupables d’infractions. Plus récemment, il a mis en place des politiques resserrant les contrôles et l’octroi des contrats gouvernementaux à l’entreprise privée. Alors que l’immense majorité des citoyennes et des citoyens réclament une enquête publique, le gouvernement s’entête à la refuser.

6 Les décisions des gouvernements depuis 20 ans et la crise économique en 2009 ont eu des répercussions majeures sur la situation budgétaire du gouvernement du Québec : ses revenus ont diminué alors que le coût de la vie augmente, engendrant ainsi des dépenses plus importantes.
Tenant compte des effets de la crise sur la population et des besoins grandissants en cette période, considérez-vous que l’objectif du « déficit zéro » doit :

• être maintenu pour 2013–2014
• être repoussé à plus tard
• être abandonné complètement

7 En fonction de votre réponse précédente, selon vous, quelle stratégie budgétaire le gouvernement devrait-il privilégier afin d’assurer le maintien de nos services publics à long terme et répondre aux besoins de la population, en temps de crise et après?

• Couper dans ses dépenses
• Augmenter ses revenus
• Un partage entre les deux